キネ旬発表「オールタイム・ベスト２００」について思うこと

  キネマ旬報が、創刊９０周年を記念して、「日本映画・外国映画オールタイム・ベスト２００」を発表しました。

ベストテンは以下の通り。

＜日本映画＞

（１）東京物語
（２）七人の侍
（３）浮雲
（４）幕末太陽傳
（５）仁義なき戦い
（６）二十四の瞳
（７）羅生門、丹下左膳餘話・百萬兩の壺、太陽を盗んだ男、家族ゲーム
（10）野良犬、台風クラブ
　
　
＜外国映画＞

（１）ゴッドファーザー
（２）タクシー・ドライバー、ウエスト・サイド物語
（４）第三の男
（５）勝手にしやがれ、ワイルドバンチ
（７）２００１年宇宙の旅
（８）ローマの休日、ブレードランナー
（10）駅馬車、天井棧敷の人々、道、めまい、アラビアのロレンス、暗殺の森、地獄の黙示録、エル・スール、グラン・トリノ

まあ、日本映画はこんなものでしょう。「雨月物語」、「人情紙風船」、「生きる」がテンから洩れているのがやや残念ではありますが。

ちなみに「生きる」は１３位、「雨月物語」、「人情紙風船」は２３位となっております。

　
外国映画はというと、これがちょっと気に入らない。なんで「ゴッドファーザー」が１位、「タクシー・ドライバー」が２位なんでしょうか。

「市民ケーン」は？、「禁じられた遊び」は？、「風と共に去りぬ」は？、「カサブランカ」は？　「ブレード・ランナー」や「エル・スール」がテンに入って、これらが落選するなんて…納得が行きません。ちなみに「市民ケーン」は１９位、「禁じられた遊び」「風と共に去りぬ」は５９位、「カサブランカ」はなんと９９位です。

日本映画は、過去の直近２回のオールタイム・ベストテン（'95年、'99年）と今回も含めて、計３回のベスト３はいずれも「七人の侍」、「東京物語」、「浮雲」と固定されてますが、外国映画のベスト３は、'95年が「市民ケーン」、「2001年宇宙の旅」、「天井桟敷の人々」（この年は邦洋混成でしたので、邦画を除いて）、'99年は「第三の男」、「2001年宇宙の旅」、「ローマの休日」といった具合に、毎回大きく異なります。今回のベスト３はすべて、前２回のベスト３には全く入っていなかった作品ばかりです。違和感があるのも当然です。

選考委員は、映画評論家に、漫画家等の文化人、現役の映画監督、脚本家なども含めた、バラエティ豊かな方々で、これは問題ありませんが、選考方法が、各人が選んだ１０本それぞれに、各１点を与えて集計している点が問題ありかと思います。

選考委員の数は１１４人で、それぞれが個人的に思い入れのある作品まで含めているものですから、広範囲に分散してしまっているのです。
例えば、２００本の中には、日本映画では「ゆけゆけ二度目の処女」、「現代性犯罪絶叫篇　理由なき暴行」、「襲られた女」等のピンク映画とか、外国映画では「ゲアトルーズ」（64）、「そして光ありき」（89）、「血」(89)など、まったく聞いた事のない作品（いずれも日本未公開）があったりします。こういった、映画ファンですら知らないような作品群まで、「映画遺産２００」などとして格付けするのはどうかと思いますね。

も一つ不満なのは、ベスト２００の集計表が誌面のどこにも掲載されていない点です。いつもこうしたベストテン発表では、必ず集計結果一覧表が発表されていたはずなのに、何で掲載されていないのでしょうか（なお読者選出分はきちんと採点結果が掲載されております）。ＨＰの方には、順位だけが掲載されていますが。

で、気になったので、実際に各委員のベストテンを集計してみました（日本映画のみ）。ちょっと時間がかかりましたが。

まずベスト３
(1)東京物語=28点　(2)七人の侍=25点　(3)浮雲=16点

意外と少ないですね。つまり、「東京物語」、「七人の侍」といったマスターピースですら、１１４人中、４分の１程度の人しかテンに入れていないのです。

７位以降は、７位で10点、10位で9点、…と、以下順位が下がる毎に１点づつ減って行き、108位（全部で90作品）はなんと２点！

で、ベスト２００と謳いながら、実際は日本映画は計１９７本。２００本に満たないのです。１９８位以下はすべて１点ですから、入れようがないわけですね。…洋画は計算しておりませんが、99位の127本も多分獲得点数は２点どまりじゃないでしょうか。

つまりは、たった２人が選んだ作品でも、“映画遺産２００”として記録に残ってしまうわけです。どうりで聞いた事のない作品や、ピンク映画までランクインしてしまったわけです。

以前は、１位10点、２位9点…とキネ旬年間ベストテンと同じ方式で採点していた時もありましたが、少なくともその方式なら、選者の思い入れの深い作品ほど上位になるので、幾分かは妥当な結果になったでしょう。
例えば選者によっては、１位の作品は、10位作品より何十倍も愛着があり、上位にしたい作品かも知れないのに、どの作品も一人１点ではその辺の思いがまったく考慮されないことになります。

まあ、どの方式も一長一短で、前記の方法がベストとも言い切れませんが、結果としてなんともしっくり来ないベスト２００になった事は否定できないでしょう。

細かい事を言えば、神代辰巳監督作品では、「少女娼婦　けものみち」が入って、「一条さゆり／濡れた欲情」や「四畳半襖の裏張り」がなんで入っていない？、とか、山田洋次作品では、「学校Ⅲ」が入ってる一方で、「家族」、「幸福の黄色いハンカチ」が何故入っていない？（この人たちのベストと言えば、まずこれらが挙げられると思う）…と疑問が湧いて来てしまいます。

　
それともう一つ問題が。
実は、集計内容にかなりのミスがあるのです。

例えば、上記に紹介した、日本映画ベストテンは、刊行されたキネ旬ムック「映画遺産２００・日本映画編」（以下ムック）に掲載されたものを転載したものですが、よく見ていただきたい。７位が４本。―だったらこれで１０本のはずですが、10位としてさらに２本挙げてあります。この２本は、正確には11位のはずです。

そこで、上にリンクを貼った、キネ旬のＨＰを参照すると、７位が「羅生門」、「丹下左膳餘話・百萬兩の壺」、「太陽を盗んだ男」の３本、10位が「家族ゲーム」、「野良犬」、「台風クラブ」の３本となっており、上掲のムックに掲載したものと異なっております。

私の計算では、ムックに掲載の通り、７位は４本が正しい。これはおそらく、最初の集計で間違えて、「家族ゲーム」を10位にしてしまったのでしょう。これをＨＰに掲載した後でミスに気付いたので、ＨＰはそのままにしたが、ムックを編集する段で「家族ゲーム」を７位に差し替えたものと思われます。よって、何ともヘンテコなベスト１２が出来上がってしまったわけです。

これだけではありません。実は１１位はもう１本「洲崎パラダイス 赤信号」があります。これも集計ミスで１点少なく集計してしまったのでしょう。

その他、私が集計した限りにおいて、以下の間違いがありました。

①「男はつらいよ」シリーズ　正：３７位　　誤：５９位
②「姿三四郎」　　　　　　　　正：６０位　　誤：１０６位
③「男はつらいよ・寅次郎忘れな草」　　正：圏外（１点）　誤：１０６位

「男はつらいよ」の１作目を除く単独作品は、「純情編」、「寅次郎忘れな草」、「寅次郎紅の花」が各１点でした。③はどうやら「紅の花」を間違えて「忘れな草」と合算してしまったミスと思われます。

細かい事ですが、「男はつらいよ」１作目が単独で２点獲得し、１０６位に入っておりますが、「男はつらいよ」シリーズ、としても４点獲得し、３７位に挙がっているのもヘンな感じです。こんな場合は合算しても良かったのでは（合算すれば２３位）と個人的には思ってしまいます。

重箱の隅をつつくようで申し訳ないのですが、こうしたランキングが、何十年も後まで記録として残る以上は（実際、過去のオールタイム・ベストをＨＰ上に掲載しているサイトがいくつか存在します）、慎重の上にも慎重を期していただきたいものです。

ランキングに投票ください　→