「複製された男」

2013年・カナダ・スペイン合作
配給：クロックワークス、アルバトロス・フィルム
原題：Enemy
監督：ドゥニ・ビルヌーブ
原作：ジョゼ・サラマーゴ
脚本：ハビエル・グヨン
撮影：ニコラ・ボルデュク
製作：ニブ・フィッチマン、M・A・ファウラ

ポルトガルのノーベル文学賞作家、ジョゼ・サラマーゴの小説の映画化。自分と瓜二つの人物に遭遇した男が、混乱の末に極限状態に陥って行く姿を描いたミステリー。監督は「灼熱の魂」、「プリズナーズ」が高い評価を受けたカナダ出身のドゥニ・ビルヌーブ。「プリズナーズ」のジェイク・ギレンホールが主演の男の1人2役を演じ、「イングロリアス・バスターズ」のメラニー・ロラン、「危険なメソッド」のサラ・ガドンが共演。また「ブルーベルベット」のイザベラ・ロッセリーニが出番は僅かだが出演しているのも見どころ。

大学で歴史を教えるアダム（ジェイク・ギレンホール）はある日、同僚から薦められて見たビデオの中に、自分とそっくりな男（ジェイク・ギレンホール／二役）が出演しているのを見つける。興味を覚えたアダムは、その男アンソニーという俳優について調べ、居場所までつきとめ、やがては、この男に会いたいという欲求が高まって行く。連絡を取り合った末に、ついにあるホテルの一室で対面した二人は、姿かたちだけでなく、声も、生年月日も、生まれついたものではない傷痕もまるっきり同じだった…。

「プリズナーズ」が面白かったので、そのビルヌーブ監督作品という事で鑑賞した。

だが、これは一筋縄では行かない不思議な作品である。謎がいくつも登場し、結局最後まで謎は解明されないまま、唐突に終わる。
多分、明快な結末を求める観客には不満が生じるだろう。

だが私は、こうした謎だらけの作品も好きである。一種の、結末は観客にゆだねられるタイプの作品であり、一昔前のミケランジェロ・アントニオーニ監督作品（「欲望」他）、デヴィッド・リンチ監督「ブルー・ベルベット」、スタンリー・キューブリック監督の「アイズ・ワイド・シャット」、日本で言えば安部公房原作・勅使河原宏監督の「他人の顔」、「燃えつきた地図」などが挙げられる。どれも私は好きである。こうした作品が好きな方には十分楽しめるし、お奨めである。

謎のままで終わるだけに、観客はあれこれと、自分で謎を解き明かす楽しみもある。本作の場合、過去の類似作品も頭に入れながら、何通りもの解釈が可能である。
そして自分なりの解明を試みた後、他の人のレビューやブログを覗いて、「そういう解釈も出来るのか」と膝を打ったり、それらを参考に、さらにあれこれ新しい解釈をしてみたり…と、まさに１粒で２度も３度も美味しい、おトクな作品だと言える。
本ブログのキャッチフレーズにあるように、視点を変えてみれば、映画はいろんな楽しみ方が出来るものなのである。

（以下、謎の解明となります。映画を観た後でお読みください）

主人公アダムは大学の講師で、家に帰れば恋人メアリー(メラニー・ロラン)が待っており、たまに母（イザベラ・ロッセリーニ）から説教される以外、ごく平凡な家庭のように見える。

ところが、偶然見たビデオの中に自分とそっくりの男を見つけた時から、彼の人生は大きく変わる事となる。
気になって仕方がないアダムは、ネット検索でこの俳優の名前と住所を探し出し、事務所に行ってみたり、さらにはアンソニーという名の、その男の自宅に電話をかけたりまでする。アンソニーは留守だったが、その身重の妻ヘレン(サラ・ガドン)は、アダムの声を聞いて、アンソニーが悪戯してるのだと思い込んでいる。
そしてついに対面したその男は、何もかも自分とそっくりであった。顔だけでなく、声も、胸にある傷痕まで。まさに、複製されたかのようだ。

アダムとアンソニーが何故そこまでそっくりなのか。そして随所にインサートされる蜘蛛のイメージ。謎だらけである。

まず、思いつく限りの理由を挙げてみる。
①二人は、生き別れた一卵性双生児だった。しかし胸の傷まで一致している理由が分からない。
②ドッペルゲンガー説。黒沢清監督の映画「ドッペルゲンガー」でもお馴染み。これは割と納得出来る方。しかし蜘蛛は何だったのか。それにドッペルゲンガーそのものが謎である。
③不条理ドラマ説。例えばフランツ・カフカ作品のような。実際カフカ作品には、ある朝目覚めたら主人公は巨大な虫に変身していたという「変身」という代表作がある。ヘレンが最後に蜘蛛に変身するのは、この作品からの引用ではないか。ある程度近い気もするが。しかし訳の分からないシーンをすべて、不条理ドラマだから何でもあり、で片付けるのもどうかとは思う。
④これはＳＦの領域だが、クローン人間説。アダムはアンソニーのＤＮＡから生成されたクローン。理詰めで判断したければこういう手もある。タイトルの「複製された男」の意味に最も近いのもこの説である。
⑤やはりＳＦだが、侵略をたくらむ宇宙人がコピー人間を作っていた。これはジャック・フィニイ原作の「ボディスナッチャー／恐怖の街」（ドン・シーゲル監督）に登場する。トロントの街の中空に浮かぶ巨大な蜘蛛も、エイリアンの宇宙船かモンスターのようにも見える。
…しかし最後まで見れば、これはＳＦ作品とは思えないので、④⑤はやや突飛過ぎる。よって却下。
⑥夢オチ説。すべてはアダムが見た夢だった、というオチ。怪しげな秘密クラブも、そこで見る蜘蛛女もすべて夢。随所に登場する蜘蛛のイメージも、夢だったら納得出来る。しかし一番安直な説でもあり、拍子抜けだという不満も出るだろう。

まあこんな具合に、いろんな説を立ててみるのも面白い。これだけでも何日か楽しめる（笑）。しかしどれも一長一短で、謎が解明出来たとは言い難い。

そこで私が考えたとっておきの説。

⑦多重人格説。二人は実は同一人物で、アダムとアンソニーという別の人格を持っていた。二人がホテルの一室で対面するシーンは二重人格による妄想。二人が一緒にいる所は、実は誰も見ていない。
アダムがアンソニーの所属事務所を訪れた時も、彼の自宅に電話した時も、いつもアンソニーが不在だった理由もそれで納得出来る。
本来の姿はアンソニーで、妻ヘレンを愛しているが、自由になりたいという願望がアダムという別人格を生み出し、愛人メアリーと別宅で暮らすという二重生活をしている。
妻には、撮影だと称して家を空ける時間が長い。その間アダムとして大学講師をしている。
多重人格だから、時々妄想に浸ったりする。で最後は、アンソニーの人格を殺して、メアリーとも別れ、アダムとして妻の元に戻るという結末（注１）。

その事を匂わせる伏線がある。終盤、アンソニーと入れ替わって家に帰ったアダムに、ヘレンが「今日は学校どうだった？」と言う。
アダムを夫のアンソニーと思っていたなら、こんな言葉はかけないはずである。つまりヘレンはアンソニーとアダムが同一人物であると見抜いているのである。
（その前段として、アダムの事を知ったヘレンが大学に行って、アダムを確認するシーンがある）

そして蜘蛛だが、これは女性―特にヘレン―のメタファーなのだろう。冒頭、秘密クラブで腹の膨らんだ蜘蛛が出てくるが、ヘレンのお腹もこの蜘蛛のように丸く膨らんでいる。
先のセリフのように、何もかも見通しているかのようなヘレンに翻弄されるアンソニー＝アダムは、ヘレンの蜘蛛の巣で絡められた虫のような存在なのだろう。
最後にヘレンが蜘蛛に変身するのも、その意味を強調したいが為と思われる。ただ、ちょっとあざと過ぎて成功しているとは言い難い。

アンソニーが、メアリーにアダムではないと見破られた後、自動車事故を起こすシーンは、アンソニーの人格を抹殺したいアダムの妄想だろう。事故を起こした車のフロントグラスは、蜘蛛の巣のようにひび割れている。

原題の"ENEMY"（敵）とは、アダムが対峙すべき、もう一人の自分（アンソニー）、という意味なのだろう。
ちなみに、"ENEMY"には「悪魔」という意味もある。

まあこの説でも、完全に解明出来たとは言い難い。まだ辻褄の合わない箇所もある。

しかしこのタイプの映画には、結論は求めない方がいい。謎を残したまま、あれこれと考えさせる余地を残した方が後々まで楽しめる。
時間が経てばまたひょっこりと別の説を思いついてもいい。これもまた、映画を楽しむひとつの方法でもあるのである。　　　　（採点＝★★★★）

　ランキングに投票ください　→ 　　　　

（注１）
こうした同一人物による多重人格ミステリーは、ブラッド・ピット主演の「ファイト・クラブ」だとか、ジョニー・デップ主演の「シークレット・ウインドウ」、ジョン・キューザック主演の「アイデンティティ」とか、類似作品がいくつかある。ただし本作と異なるのは、別の人格とは顔も声も違うという点と、最後はきちんと真相が明らかになる、という点である。

これらの作品における、顔が異なる、というのは邪道であって、二重人格の同一人物なら、同じ顔をしてなければおかしいのである。だが同じ顔なら、同一人物だという事がすぐに分かってしまい謎解きミステリーにならないので、邪道を承知で別の顔にしているのである。
小説ならごまかしがきくが、映像で表現する映画というメディアの、これは欠点でもある。

そういう意味では、同じ顔と声である本作の方が、二重人格ものとしてはフェアであると言える。私の説が正しければの話ではあるが。